7
0
2026-08-02 03:28:17
美国又将“国家安全”这顶帽子扣到了中国机器人头上。当地时间7月28日，美国联邦通信委员会（FCC）宣布，将外国生产的“先进机器人设备”和并网逆变器纳入受管制清单，禁止新的外国人形机器人、四足机器人，以及联网电力逆变器型号进入美国市场。FCC宣称此举是因为这些设备“对美国国家安全构成不可接受的风险”。
虽然文件未点名中国，仅以“外国生产”作为限制对象，但外媒普遍指出，美国政府明显把矛头对准了中国。在中美高科技博弈日趋激烈的背景下，美国试图筑起“小院高墙”来挡住竞争，这恰恰说明其底气不足。眼看着中国在机器人赛道上逐步显现出领先优势，美国在竞争中的恐慌与焦虑也愈加强烈。
而这种恐慌与焦虑的根源，正是美国在产业竞争中的落后现实。据2026世界机器人大会新闻发布会公布的数据，2025年中国以全球90%的出货量和超330款产品的爆发式增长，牢牢占据人形机器人产业高地。相比之下，美国信息技术与创新基金会7月报告显示，美国企业当年人形机器人出货量占比不足5%。在具体企业表现上，中国宇树科技出货约5500台G1人形机器人，智元机器人出货约5168台A2人形机器人，优必选出货约1000台Walker机器人，而美国主要企业Figure AI、Agility Robotics和特斯拉销量均约为150台。报告指出，美国虽然曾是机器人技术的重要推动者，但如今至少在机器人生产方面已经成为落后者。
中国人形机器人能领跑全球，是制造业长期深耕、持续创新的必然成果。美国科技媒体TechCrunch曾指出，中国拥有更完善的硬件供应链，其中许多能力来自电动汽车产业的积累，使其能比西方竞争者更快完成产品迭代。美国《连线中国》网站也强调，宇树科技的崛起凸显了中国在先进制造业方面的优势，中国具备将新兴技术快速规模化、商业化的能力。
面对自身短板，美国试图用行政禁令替代产业升级，不仅隔靴搔痒，反而会伤及美国自身。
事实上，美国对中国机器人高度依赖，根本做不到真正“脱钩”。美国机器人制造商Westmag联合创始人兼首席执行官戴维·汉森认为，这项禁令根本伤不到中国企业的筋骨。前谷歌“深度思维”科学家特德·肖也直言，目前机器人和人工智能领域几乎所有活跃企业都依赖中国硬件，而美国机器人硬件生态至少落后数年。禁令之下，最先感到阵痛的恐怕不是中国，而是美国自己的初创企业。英伟达CEO黄仁勋更直言，中国在微电子、电机、稀土等机器人产业基础环节是全球一流的，世界机器人产业很大程度上离不开中国。
在科研领域，美国同样离不开中国制造的硬件支撑。越来越多美国科研机构选择采购中国机器人整机，将更多资源投入机器人算法、人工智能模型等“软件层”研发。这种对中国硬件的依赖，已经渗透到了美国前沿科技探索的毛细血管中。如今，美国动用行政力量强加干预，更会严重拖慢美国自身的科研探索进程，终将损人不利己。
察哈尔学会研究员钱亚旭在接受俄罗斯卫星通讯社采访时进一步分析称，中国拥有完整的产业链优势，而美国若想在本土重建产能，保守估计至少需要5年。强行将高性价比的中国硬件排除在外，只会全面推高美国本土企业和消费者的成本，拖慢自身相关产业的发展进程。
对于美方限制措施，中国外交部发言人7月29日回应称，保护主义提升不了美国的竞争力，只会损害美国企业和消费者利益。商务部新闻发言人30日也表示，如果美方一意孤行，中方将坚决予以反制，维护自身正当权益。
真正的竞争力，从来不是靠把别人关在门外得来的，而是在开放的市场中拼杀出来的。相反，限制竞争对手无法创造竞争优势，保护主义也无法替代产业升级。机器人时代的大门已经打开，筑起高墙并不能让美国跑得更快。
来源：科技日报
作者: 张佳欣
